去哪里治疗白癜风外媒称中国三款远程打击武器严重威胁美*自由
【《美国利益》双月刊站2月20日文章】题：空海战：在不确定的时代促进稳定(作者美国空*参谋长诺顿·施瓦茨和海*作战部长乔纳森·格林纳特)新格局催生*事新战略
1991年，当美国及其盟国部队将萨达姆的*队从科威特赶走时，美国*力投射的新时代拉开帷幕。冷战期间，美*变得越来越平静，他们驻扎世界前沿阵地以阻止战争，控制地区安全竞争并遏制苏联扩张。随着苏联解体，美*调整了*策，尽最大可能向“热点”地区投射*力。如今，这些作为核心的远征任务日益受到其他国家*力增长和战略调整的威胁。作为回应，美国空*和海*部门开创了“空海一体战”概念，以确保美*仍有能力投射*力，维护美国在世界范围的利益。
潜在的敌人显然注意到这种转变。他们看到苏联时期的方针和武力无法削弱美国实力，于是重新审视反对美国*事干预的方法。具有意愿和手段的竞争者渐渐开始从准备与来袭的美*作战转向阻止美*介入该区域。这一做法的效果现在开始显现，其中使用了许多美国及其盟国开发的技术。
今天，明确针对美国的先进武器系统的开发、生产和互动威胁美国行动的自由，以及美国在具有战略意义地区投射*力的能力。这种趋势恐将侵蚀美国对其盟友所作承诺的可信度，并随之影响这些国家的*治稳定和经济繁荣。空海战正是为了应对这一局面。
“空海战”让美*恢复生气
在阿富汗和伊拉克作战10年后，美国发现自己所处的战略转折点并不像冷战结束时那样。国防部长利昂·帕内塔在介绍新战略指导时表示，未来必须准备“更小、更精锐”的联合部队，与盟友和伙伴一道抵御并击败世界任何角落的侵略者，“包括那些寻求阻止我们投射*力的侵略者”。新战略指导要求美*保持“对我们的介入和行动自由受到挑战的区域投射*力的能力”。我们有组织、训练并装备空中和海上部队，以便现在和未来*事指挥官能有效执行*力投射任务，支持美国国家战略。
通过空海战，美国海空*恢复生气。空海战带来克服挑战所需要的观念、能力和投入，应对逐渐浮现的反介入威胁，比如弹道和巡航导弹、先进潜艇和战机、电子战以及爆破装置。通过更好地应对这些*事威胁，空海战将提高整个联合部队的可依赖程度和有效性，符合新防卫指导中要求的作为一支关键力量执行“联合行动介入概念”。空海战依赖于在战区高度统一和紧密协调的行动——例如，利用络手段消除对飞机的威胁，或利用飞机消除水面和水下威胁。
明确针对新兴大国挑战
今天，美国昔日的对手开始利用反介入战略制衡美国的武力投射。然而不同于以往的是，国家和非国家级的竞争者越来越有能力把地理、*治和*事障碍整合成统一战略，在各个领域制约美国的*力投射。这一联合方式受惠于这些国家实力的增长，它们的经济不断发展，拥有越来越先进的远程精确制导武器，具有太空和络打击能力。
似乎在追求地区霸权的新兴大国希望借助反介入战略阻断该地区其他国家与美国的*事联系，使其能够更加有效地胁迫和控制邻国。正如前述，由于缺乏可信赖的美国安全承诺。这些高压下的受害者(包括美国历史上的盟友)将无法或不愿抵抗对手日益强大的影响力；或者它们会进行破坏稳定的*备竞赛，获取大规模杀伤性武器。如果这一过程持续下去，美国的*治影响力将会消退，针对我们盟友和伙伴的侵略行为将变得更加可能，美国国力也会因为联盟的衰弱而倒退。
其中一个特别隐患是一些国家不断发展、积存并大量生产先进的远程精确制导武器，这些武器能与尖端的太空监视系统结合。像中国“东风”-21D这样的远程反舰弹道导弹、像“东海”-lO这样的远程巡航导弹以及包括俄罗斯S-300/400/500和中国“红旗”9在内的防空导弹都使潜在的对手有能力在距其海岸几百海里外威胁空中和海上自由。在像霍尔木兹和马六甲海峡这样的海上咽喉，敌人可以试图通过导弹、空防系统、快速攻击艇和鱼雷进行封锁。
更有能力的敌人可以进一步扩大阻绝区域的范围。通过这些反介入手段，敌人能够威胁到美国飞机、前线机场和港口。预计随着遥感技术、武器制导和灵活性、人造卫星打击能力以及络袭击能力的提高，这些国家的*事反介入和区域阻绝能力将进一步扩大，挑战美国维护地区安全的能力。
致力整合各类先进武器
虽然空海战的目标是创造更值得信赖的战斗力，但不要误认为我们的设想是只针对特定敌人的线性作战计划。空海战的目的是通过说明如何确保整个联合部队的行动自由来对我*的组织、训练和装备提供指导。建立在空海战概念上的作战计划不会由五角大楼制定，而是由作战指挥官自己制定。我们的重点是如何让作战指挥官有能力执行计划。
我们会组织、训练并提供装备，但我们的财力日益受到限制。我们无法通过建造更多数量、更先进、更昂贵但整合程度不高的舰船和飞机来消除当前的反介入威胁。逐渐浮现的地缘*治格局、反介入和区域阻绝武器的迅速发展和大量生产以及国内可能的预算削减表明，我们必须以更巧妙、更节省成本的方式提高我们的*力投射能力。
我们当然还会继续发展尖端技术，但我们还必须致力于提高现有平台在阻绝区域行动或发挥效用的能力，这将需要新型武器、探测器、络和电子战以及无人机系统之间的相互配合度更高。这些无人机及其有效负荷可以发展得更快，能够更快利用各项新技术，这是空海战必不可少的组成部分。五角大楼已经跨出执行空海战的第一步。在2012和 2013财年预算中，我们增加了对这一系统的投入，提高我们所需的消除反介入威胁的能力。我们还建立了空海战办公室以加强协调和*种间的沟通。使这些安排制度化是空海战保持稳定和可持续发展的关键，对国防部新战略指导所强调的“变革文化”的培养十分重要。
我们希望空海战能造就新一代飞行员和水手，让空*和海*在重要领域开展积极合作，包括情报、监视、侦察、电子战、指挥与控制，并同美国盟友、伙伴和朋友建立并保持富有成效的国际伙伴关系。
破坏敌方区域阻绝努力
我们未来的投资、方针制定和创新将以加强协调和跨领域行动为方向，以挫败反介入和区域阻绝威胁，恢复我们的行动自由。这一核心思想体现在“络化、联合、深入打击”理念的创立，从而破坏、摧毁和消除敌人的反介入和区域阻绝能力。
“络化”：通过建立稳固的通信络，加强个人与组织联系，空*和海*将能保持决策优势，有效地跨领域作战，破坏敌人的反介入和区域阻绝努力。
“联合”：空*和海*将在行动中密切协调，应对反介入和区域阻绝威胁。这将需要指挥控制系统允许开展新模式，例如通过络和水下行动破坏空防系统，或通过空中打击消除潜艇或鱼雷威胁。空*和海*的联合还将利用多线路袭击增加战斗效率，让目标处境艰难，无法适应。
“深入打击”：在传统消耗战中，部队从外围向敌人的防线发起进攻，慢慢向内逼近。空海战与此相反，部队向任何需要破坏的敌*系统发动进攻，以进入达到行动目标所需的争夺地区。通过“络化、联合、深入打击”，美国空*和海*将在3个方面开展行动：
破坏：这一行动包括进攻敌方战斗络，尤其是破坏情报、监视和侦察系统以及指挥控制系统。这将降低敌人反介入系统的有效性，迫使敌*在缺乏信息的情况下产生犹豫，并对错误目标发动袭击，切断敌*对*舰、导弹、电子战系统和飞机的指挥。
摧毁：这一行动将压制敌*武器运输平台，比如舰船、潜艇、飞机和导弹发射架，还将阻止对手扩大区域封锁范围，削弱反介入和区域阻绝袭击的强度。
消除：保护联合部队不受对手攻击的防御行动在空海战斗概念中很重要。我们破坏敌人的情报、监视和侦察系统以及指挥控制系统将减弱敌方进攻威力，提高我们防御系统的有效性。不断提高海空联合战力
空海战概念将指导我们空*和海*的训练和备战。我们已经在联合训练，拥有—致的信念。但在空海战中，我们将把“联合”水平推向新高，通过联合演练应对更现实的威胁。我们将演练联合行动，结合隐形潜艇、隐形飞机和遥控车辆。我们将学习把空*无人机传回的动态图像发给正在穿越高危险区域的海*舰艇。我们将协调空*和海*指挥中心，建立无缝、适应性强的指挥控制络。我们将学习如何将海*纳入空防系统，并训练空*保护海上舰艇。为了认同和开发这一协同配合性，指挥官将向各*种进行正面宣传，我们将联合预算、采购和战略战术安排。这些努力将维持美*的可依赖性，提高地面部队在远征行动中的可信度。
我们还将基于空海战来联合发展和提高我们的空*和海*。以前，我们根据不同*种的特定需求来建设重要的平台，空*注重制空权，海*注重制海权。然而，现代科技让两个*种的传统界限变得模糊。拥有强大空*不再能够确保制空权，而拥有强大海*也不再能够确保制海权，二者已相互交织，对某一领域的控制能力越来越依靠对其他领域的控制。
